Percorsi selvaggi nella Valle del Mis, vistosamente segnalati

C’è chi invoca il rispetto per l’ambiente, chi si appella al desiderio di mantenere selvagge certe aree del territorio montano, chi addirittura parla di atti vandalici: gran vociferare ultimamente tra i frequentatori della Valle del Mis e gli amanti della montagna in merito a evidenti segni rinvenuti di recente lungo sentieri e “viaz”.

Grandi scritte accompagnate da bolli rossi, in passaggi a volte obbligati, e da frecce con rivoli di vernice, e varie piante tagliate inutilmente a mezz’aria, come un maggiociondolo di almeno cinquant’anni cresciuto lungo una cengia erbosa, peraltro senza ostacolarne l’attraversamento. In altre zone invece metri e metri di nastri di plastica avvolti intorno agli alberi.
Segni che si aggiungono ad altri già presenti nelle aree limitrofe della Val Canzoi e delle Vette Feltrine in generale, all’interno del Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi, e che non appaiono, anche per la grossolanità con cui sono stati fatti, né autorizzati né in sintonia con altre tracce, come mughi tagliati e ometti, lasciate un tempo in maniera misurata e discreta sia da chi la valle la viveva quotidianamente, come boscaioli e cacciatori, sia da escursionisti ed alpinisti che si sono prodigati per mantenere i percorsi esistenti anche ad uso di altri.

La protesta, non nuova visto il dibattito già presente tra gli appassionati, come come nei post qui pubblicati da Andrea Perini (Bolli sì, bolli no), oltrepassa i sentieri di montagna, quei “pochi luoghi incontaminati obbligati alla vernice selvaggia”, arrivando a correre veloce tra i vari canali del Web dove sono in molti a commentare il fatto compiuto da persone che “tolgono ogni soddisfazione a chi è alla ricerca di posti incontaminati”, “confondono la sicurezza con l’arroganza”, sfogano le proprie ambizioni in modo che “a farne le spese è la natura montana, quel poco di territorio che è rimasto selvaggio nel nostro Paese”, come scrive in proposito Luca Visentini, scrittore di montagna.
Pietro Sommavilla, anch’esso compilatore di guide, una proprio dei Monti del Sole, invoca una modalità di rapporto dell’uomo con la montagna più discreta, pur evidenziando la necessità di recuperare gli antichi legami del uomo con il suo ambiente e citando in proposito l’articolo “Sentieri” scritto da Giovanni Angelini, medico, alpinista e grande divulgatore delle montagne bellunesi, specie zoldane. Già oltre quarant’anni fa, quando ancora non si era perduto come oggi  il contatto dell’uomo con la montagna, Angelini si chiedeva: “Dove sono i sentieri della nostra prima età? Che sicuramente c’erano e più non sono. Non molti, penso, che vanno sui monti pongono mente alla vita dei sentieri: che pur vivono della vita degli uomini. Quanti, ripeto, si chiedono come un sentiero nasce e progredisce, si conferma e consolida, ha deviazioni o varianti o interruzioni, ovvero decade si deteriora si smarrisce o si cancella, infine scompare?”. L’articolo esordisce con un perentorio: “È venuto anche il tempo dei sentieri, degli umili sentieri” e continua invitando a fare un’opera di recupero, attraverso il riconoscimento dei segni rimasti sul terreno e dei segni sulla carta, dei luoghi la cui storia è rivelata anche dalla toponomastica. Con un ammonimento: “Certo tutto può rientrare in un ben ordinato piano regolamentare, ma se gli uomini di fatica vanno di propria iniziativa all’avanscoperta e lasciano in coda libera mano a qualche allegra fantasia giovanile può conseguire anche l’imprevisto: che un sentiero “di picche” risulti in definitiva segnato quale sentiero “di coppe” o “di cuori”. Ma a lungo severi “ometti” di pietre sapientemente accatastate vigileranno come colonne miliari sull’opera insigne e sui passi contrastati”.

Il sociologo Diego Cason, che ha accompagnato fin dagli inizi la nascita del Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi, di cui la Valle del Mis è la principale via di penetrazione, parla della Valle come di un “territorio dall’orografia complessa, con ambienti interessanti e molto belli ma non facili, dove può ben rimanere anche la libera possibilità di esplorazione. Per questo i segni ci sono già, basta saperli vedere”.
Sui rischi connessi con indicazioni ambigue interviene Fabio Rufus Bristot del Soccorso Alpino: “Informazioni lasciate sul terreno in modo random favoriscono la possibilità che qualcuno, indotto su sentieri non conosciuti, si trovi anche in forte difficoltà come purtroppo la letteratura statistica spesso ci ricorda. C’è responsabilità per chi segna un sentiero, soprattutto in un territorio oltremodo severo e con ridotta copertura telefonica. Questi interventi andrebbero condivisi con i vari portatori di interessi mettendo la sicurezza al primo posto.” Non si esime, il responsabile delegato del Soccorso Alpino bellunese, nemmeno da un commento di tipo estetico: “I segni dovrebbero essere minimi e rispettare i canoni e i marchi caratteristici”, concludendo ironicamente: “Se quello che si sta facendo in Valle del Mis è il presupposto per un reality show,  siamo sulla strada giusta!”.